October 26, 2006

結局、ソフトバンクは上辺だけの料金形態。

んー、なんだか制限つきまくりですね(汗
まぁ、当然といえば当然なのでしょうが、なんか、保険の約款つーか、他社の料金形態と複雑さは変わらない気が...。o(・_・= ・_・)o キョロキョロ

WILLCOM NEWS さんの所で、料金形態のまとめ記事を改めてもみると判りやすいですね。(いろいろな人の突っ込みのお陰もありますが...)
あ、そうそう記事は「ソフトバンク・新プランの落とし穴」です。(^^ゞ

自分も NTT DoCoMo + WILLCOM の状態なので、WILLCOM の料金形態と比べメとダメダメだなぁ...と、思います。<ソフトバンクさんってば(汗

それにしても、MNP 始まってもふつーに携帯電話の新規登録と同じ位の時間がかかるし、まー、魅力半減ですよね。
やっぱり、  にちょちょいと設定を書いたら何処でもってパターンがいいな。
あとは、特定のキャリアの携帯機を買って SIM 挿すだけ....。
んー、これが一番理想の MNP だと思うんだけどなぁ。

みなさん、どう終れてますか?
私は、逆に DoCoMo が見かけ上でも料金を安くしようと、さらに複雑な料金体系に移行しないことを希望します。|-_- =)ノィョゥ

それにしても、MNP の次は SIM の統一化をお願いしたいな。
そーすれば、利用者はキャリヤの移動は自由だし、楽なのに。

ぁー、いやねぇ。
もーちっと、WILLCOM さんを見習って料金形態考えて欲しいですの。

ぁ、そふそふ、ひとつ MNP には問題があったんですよね。
その費用の負担方法についてがダークグレー。
利用者に一律課金しよーという動きがありしたよね。
それも、はやい所解決してほしいですね。
心情的には、キャリアの手間は同上に値しますが、100% 利用者負担は頂けないと思います。

では、つれづれ終了。
ねまつ。(^。+)(-。-)(_ _) ..zzZZ

今日のタグ達: , , , , , , ,


zechi_kun at 03:49│Comments(2)TrackBack(0)clip!携帯電話 

トラックバックURL

この記事へのコメント

1. Posted by 本体がポン骨   October 26, 2006 13:31
どうも。ポン骨号がポン骨とかいってらんなくなりますた。
それはともかく、柔らか銀行のつまらん手立て、バカバカしいかぎり。それに騙されてSBにしようなんていっているバカもいかがなものかと。
あとできればSIMロックなしの端末も売ってて欲しくない?
2. Posted by zechi_kun   October 27, 2006 04:44
そでげすなぁ。
一番来は SIM のみで、端末は縛りなしが一番理想の世界ですねん。
でも、その前に料金形態は理想に近づきそうな感じが少々。
だって、柔軟銀行が暴走ちうですから...。(ーー;)

# WILLCOM の勝ちか(ww

この記事にコメントする

名前:
URL:
  情報を記憶: 評価: 顔